Ein würdiger Bundespräsident

Huhu, liebes Blogvolk.

Ich bin ein bekennender Anti-Freund unseres Freiheitspräsidenten Gockel-Gauck. Nicht weil das man ihn zu DDR-Zeiten nicht wahrgenommen hat, er hat u. a. ‚dienstlich‘ mit denen gesprochen (so wie Manfred Stolpe, der dafür immer gebeutelt wurde, Gockel-Gauck aber nicht!), die er später wie Karnickel gejagt hat. Für ein Zusammenwachsen des Landes hat er so wenig getan, wie ein Öko-Bauer für eine ausreichende Versorgung der Bevölkerung.

Wer wäre denn dann aus deiner Sicht ein würdiger Bundespräsident?, werde ich immer gefragt. Uwe Hollmer, sage ich dann. Er hat in einer Zeit wo alles aus den Fugen war, eine große Leistung vollbracht. Er hat in der Wendezeit dem Ehepaar Honecker eine Wohnung angeboten, als niemand etwas mit den beiden zu tun haben wollte. Da hat er wahre Größe gezeigt, so wie es von einem Kirchenmann auch zu erwarten ist. Das ganze Gegenteil vom Gockel-Gauck.

Deshalb hätte er aus meiner Sicht das Amt des Bundespräsidenten auch würdig ausgefüllt.

Auf einen Artikel der FAZ wird aus Protest gegen den Entwurf des Leistungsschutzrechts-Gesetztes nicht verlinkt.